有限接触 - 动力加压接骨板—LC－DCP（1981年全球首创）

• 底面切割，与骨有限接触；

• 与骨接触减少，对骨膜血运的干扰减小

点接触接骨板—PC－FIX

• 为了进一步减少接骨板与骨面的接触，最大程度保留骨皮质的血运，1995年AO提出点接触接骨板PC－FIX（Pointed Contact）

锁定内固定器—LISS

• 1995年，Tepic S和Perren SM研究的基础上，提出了Locking锁定的概念，从而使用锁定螺丝钉和带螺纹孔的接骨板，以期解决常规螺丝钉固定时所产生的问题。

• 接骨板与螺丝钉锁扣固定的出现是接骨板骨折内固定发展史中的一次革命性的理论变革，从而出现了内固定器（Internal Fixator）。自PC－FIX之后，AO的R.Frigg推出了微创固定系统 LISS（Less Invasive Stabilization System）。

• 原理：内固定器（Internal Fixator）中螺丝钉与接骨板的锁扣固定，接骨板与骨面无紧密接触，最大限度保留了接骨板下方骨皮质的血供。

 LCP锁定加压接骨板（2001年，接骨板发展的里程碑）

• LCP结合孔：一个孔，两种功能

• 同一结合孔内可以完成任何一种成熟的技术

左上：普通接骨板螺钉技术

左下：拉力螺钉技术

右上：锁定接骨板螺钉技术

髓内钉的固定机制

• 中央型内夹板式固定（钢板为偏心型固定）。

• 应力分散式固定，非应力遮挡式固定，有利于骨痂的塑形。

• 中心固定在理论上优于皮质外固定，可减小力臂，降低内、外翻成角及内固定失效的发生率。

• 为闭合复位或有限切开复位提供了基础。

交锁与非交锁

• 普通髓内钉（非交锁）轴向稳定性差，抗扭转强度低-适应症较少。

• 交锁髓内钉有较好的抗旋转、抗压缩作用，固定稳定性好，符合生物学固定原则（BO），在四肢长骨中应用广泛。

股骨交锁髓内钉

股骨钉适应症

• 股骨粗隆下2cm距膝关节9cm以上的各种类型骨折。

• 股骨干中段陈旧性骨折。

• 钢板内固定失败者。

股骨交锁钉的特点

• 固定骨折的力臂比钢板长，作用力均匀分散在整个骨干的中轴上，不易发生折弯变形。

• 锁钉使骨干从上到下形成一体，防止缩短和旋转，对骨折的固定达到最大的稳定性。

胫骨交锁髓内钉

胫骨钉的适应症

• 胫骨中1／3稳定型骨折：横形骨折、短斜形骨折、假关节。

• 胫骨中部60％长度内的不稳定性骨折：干骺端附近的骨折、长螺旋形骨折、节段性骨折、粉碎性骨折、骨折伴骨缺损。

胫骨钉的特点

• 多用于胫骨中段骨折。尽管也可用于胫骨近端和远端骨折，但并发症发生率较高，易发生畸形愈合。

内固定物的选择

• 髓外钉板系统：DHS、DCS、PCCP、解剖型锁定钢板 等。

• 髓内固定系统：Gamma钉、PFN、PFNA、TFN 等。

DHS（Dynamic Hip Screw）动力髋螺钉

• 以一根粗大宽螺纹的拉力螺钉与套管钢板及加压螺钉连接。在复位及骨折愈合过程中可使两骨折端靠拢，产生静力加压作用。对于顺转子间骨折线骨折可获得动力加压作用。

• 适合：稳定型骨折。

稳定骨折，固定成功

• 不适合：不稳定骨折、反斜骨折。

不稳定骨折，固定失败

缺点

• 存在相对不稳定，抗旋转能力弱；

• 用于骨质疏松患者有一定螺钉切除率，尤其是当拉力螺钉位置偏上时；

• 因钢板位于负重力线外侧，固定力臂较大，不适用于逆转子骨折。

髓内固定系统

• 对于稳定骨折，髓内固定相对于DHS没有优势。

• 对于不稳定骨折，髓内固定的力学性能更好，力臂更短，术后器械相关并发症如股骨头切割、髋内翻、短缩和内固定物松动断裂概率更低。

PFNA（股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉proximal femoral nail anti-rotation blade）

• 新改进的PFN（股骨近端髓内钉）系统，一方面继承了原PFN 的优点，生物力学特点相同，另一方面在具体设计上有所创新，令固定更有效、操作更简单。

主钉的特点

• 与髓腔解剖形态完全匹配。

• 6度外展角，便于从大转子顶点置入。

• 空心主钉，置入方便。

• 远端有一定的弹性，易于插入，并可避免应力集中。

螺旋刀片的特点

• 一个内固定同时完成抗旋转和成角稳定。

• 刀片具有宽大的表面积和逐渐增加的芯直径（4.5-9mm），通过打入，填压松质骨，可提高其锚合力，尤其适合骨质疏松患者。

• 与骨质贴合紧密，增强了稳定性，抗旋转、抗骨折端塌陷和内翻畸形的能力很强。

适应症

• 适用于几乎所有的转子间骨折，特别适合于不稳定型骨折（如反转子间骨折）及合并骨质疏松者。

反转子间骨折

• 仍有一定的并发症发生率（如穿出股骨头），因此无法取代其他内固定。

骨质疏松骨折

理想器械的设计应该具有以下优点

• 更坚强稳定的固定，以利于早起负重功能锻炼；

• 更低的股骨头切割、内固定物松动和其他器械相关并发症；

• 更容易的植入技术；

• 加压技术，促进骨折更快愈合；

• 可微创操作，以减少并发症；

• 费用低廉。