2018年5月,S先生,时年21岁,以“左髋部疼痛、活动受限8个月”为主诉,经门诊检查以双侧股骨头坏死为诊断入院。
疑似病因:2017年因右耳疱疹在广东某院住院治疗(患过疱疹的都清楚其痛无比,非激素不能救急,且耳道疱疹容易伤及面部、颅脑神经)。
所幸双侧面积并不太大,但是对于这个年龄来讲,病人的压力无疑是巨大的:
如果一侧失败了,病人、包括医生,还敢不敢做另外一侧手术?
这是股骨头坏死临床上最常遇到的问题,令人非常纠结。
经过与病人的多次沟通,我们决定先做右侧植骨,右侧坏死相对来讲较轻,这样成功的几率更高。
左侧先保守治疗(高能冲击波+中西药物),如果进一步快速发展就考虑关节置换,如果稳定了再考虑植骨或者继续保守。
红色箭头所示为右侧股骨头植骨区域,白色箭头所指为左侧坏死区,可以看到外上方明显的塌陷。
从5月15日手术后拍片到6月7号复查,短短不到一个月时间,右侧植骨区就发生了明显的骨修复。
我们采用的是自体骨+陶瓷骨混合植骨,速度与激情啊,这效果绝对令人兴奋、欢欣鼓舞(髋新股舞)!
上图是左侧股骨头历次的复查片,每次复查都有一些进步,半年的时间基本上稳定。
股骨头坏死有很多种治疗方法,不同的病情需要不同的具体方法,没有放之四海而皆准的单一套路;效果则是验证方法选择是否得当的标准,选择方法则是一个漫长的、不断摸索的过程。
中晚期股骨头坏死的冲击波治疗很大程度上要靠“运气”。
年轻患者、病因明了(非激素性坏死)、坚持保护、全面调理、定期复查、遵从医嘱能够提高成功的几率。
当然了,没有金刚钻别揽瓷器活,冲击波机器的性能、使用者的操作技术是幕后的关键因素——并不是所有的冲击波都能拿来治疗股骨头坏死,也并不是随意往治疗床上一躺,冲击波就能发挥出效果来——狙击枪的厉害之处在于应用得当。
任何医院,植骨手术都是早中期股骨头坏死较为靠谱、普遍接受的治疗方法。
从性价比和医疗快速康复的全球趋势上看,植骨手术趋向于微创化、舒适化,其效果不在于手术的复杂程度,更关乎手术时机的选择、适应症的选择、技术操作的细节等。
现阶段关节置换康复快费用低,没有把握的股骨头坏死没必要大费周章保头,合适了再保。
回到主题,股骨头坏死的治疗方法无所谓好坏,选对了才好,决策永远是最难、最重要的。
声明:本文转载于<股骨头坏死不换关节>,版权归原作者所有,仅用于学习交流,未经授权禁止转载!